Naar de voorpagina

11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven

8/2 Burgemeester-portret

8/2 Websites voor sociale cohesie

7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam

7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn

6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat

5/2 De waarheid over integratie

4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam

3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt

2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam

1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden

31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel

31/1 ZeeburgTV van start

27/1 Actie tegen bonuskaart

27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij

27/1 Chrisis in de Baarsjes

26/1 Jongeren positief over stadsdelen

24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot

24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen

23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform

23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt

21/1 Voeg stadsdelen samen

20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest

20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur

18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum

18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn?

16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen

16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010

15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat

15/1 Arrestatie dankzij lokfiets

14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw

13/1 Schilderijen van de Zuidas

13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ

11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie

10/1 Halvering stadsdelen in 2010

10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn

9/1 IJspret - maar niet voor iedereen

9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld

9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven

8/1 Gebruik consequent de term Apartheid

8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam

7/1 Sneeuw

7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen

7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer

4/1 Politie: maak foto van rare mensen

3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek

1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza

1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid

Archief 2008

Archief 2007

Archief 2006

Archief 2005

'Ook Amsterdam kan werklozen niet zomaar tewerkstellen'

10 oktober 2008 - Gemeenten mogen bijstandsontvangers niet zomaar dwingen om te gaan schoffelen of om tubes secondelijm in te pakken, zo bepaalde de rechtbank in Arnhem afgelopen woensdag. De uitspraak kan ook gevolgen hebben voor de Amsterdamse sociale dienst.

De Arnhemse rechter bepaalde dat de sociale dienst iemand alleen mag dwingen om langere tijd simpele werkzaamheden uit te voeren als dit bijdraagt aan betere kansen op de arbeidsmarkt. Per individu moet worden gekeken of deze 'work first'-aanpak wel zin heeft.

In Amsterdam komt er van zo'n individuele beoordeling vaak niets terecht, aldus advocaat Marc van Hoof van de Bijstandsbond. "Vaak wordt meteen gezegd: gaat u maar naar Pantar". Pantar is de instelling die mensen vervolgens aan het werk zet.   Op dit moment is niet bekend of er Amsterdamse cliënten naar de rechter zullen stappen op basis van de uitspraak van de Arnhemse rechter.

De Arnhemse bijstandsgerechtigde, die inmiddels zelf werk heeft gevonden, voerde aan dat de gemeente hem had onderworpen aan dwangarbeid. De rechter ging hier niet in mee, maar zei wel dat er bij work first sprake kan zijn van 'verplichte arbeid', wat ook strijdig is met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens.

Van Hoof is namens een mondige Amsterdamse cliënte een procedure gestart waarin hij aanvoert dat er in haar geval wel degelijk sprake was van dwangarbeid. Ze werd door de sociale dienst naar een 'disciplineringstraject' gestuurd dat helemaal niet bedoeld is voor de kansrijke categorie waarin zij is ingedeeld. Kennelijk wilde men even laten zien wie er de baas is, aldus Van Hoof.

Nieuws uit Amsterdam ontvangen? Klik hier