Nieuws uit Amsterdam


Naar de voorpagina

11/2 Juristen willen in Oudemanhuispoort blijven

8/2 Burgemeester-portret

8/2 Websites voor sociale cohesie

7/2 Spreiding toerisme verloopt moeizaam

7/2 Stadsdelen: Dan kan je maar beter een kerel zijn

6/2 Zuideramstel opent kantoor op sabbat

5/2 De waarheid over integratie

4/2 Wilders heeft weinig aanhang in Amsterdam

3/2 Elite zet zich in voor de eigen buurt

2/2 Johnnie Walker ontwijkt belasting in Amsterdam

1/2 Ook Rotterdam sleutelt aan deelraden

31/1 Houten roeiboten verdwijnen van Amstel

31/1 ZeeburgTV van start

27/1 Actie tegen bonuskaart

27/1 Enkelen kuchten nog, doch dit was aanstellerij

27/1 Chrisis in de Baarsjes

26/1 Jongeren positief over stadsdelen

24/1 Actievoerders roepen op tot Carmel- en Jaffaboycot

24/1 PvdA-leden verwerpen plan stadsdelen

23/1 KLM reageert op crisis met nieuw uniform

23/1 Stadsdeelkantoor niet gekraakt

21/1 Voeg stadsdelen samen

20/1 Sluiten Vrankrijk niet nodig geweest

20/1 Schoonmakers verwelkomen nieuwe Schipholdirecteur

18/1 Palestina in het Joods Historisch Museum

18/1 Hoe groot moet een stadsdeel zijn?

16/1 PvdA Oost tegen halvering stadsdelen

16/1 Commissie: 7 stadsdelen in 2010

15/1 Militairen mogen toch naar Afghanistandebat

15/1 Arrestatie dankzij lokfiets

14/1 Youth for Christ adverteert opnieuw

13/1 Schilderijen van de Zuidas

13/1 Opnieuw problemen rond Youth for Christ

11/1 Vraagtekens bij initiatief sociale cohesie

10/1 Halvering stadsdelen in 2010

10/1 Zuidas: Men heeft het gevoel dat we losers zijn

9/1 IJspret - maar niet voor iedereen

9/1 Fraude met supermarktzegels verijdeld

9/1 I Amsterdam moet exclusief blijven

8/1 Gebruik consequent de term Apartheid

8/1 Nog geen StadsKiosk in Amsterdam

7/1 Sneeuw

7/1 Elatik gaat Zeeburg besturen

7/1 Directeuren diensten terug naar werkvloer

4/1 Politie: maak foto van rare mensen

3/1 Gazademonstratie bekritiseert politiek

1/1 Duizenden protesteren zaterdag tegen aanval op Gaza

1/1 Raadslid Mustapha Laboui neemt afscheid

 

 

Archief 2008

Archief 2007

Archief 2006

Archief 2005

 


Opkomst hoger

8 maart 2006 – Dit jaar gingen meer mensen naar de stembus dan vier jaar geleden. Met name onder Turken en Marokkanen is de opkomst fors gestegen. Zij stemden massaal op de PvdA. Of de opkomstbevordering door de stadsdelen heeft geholpen is nog onduidelijk.

Volgens een onderzoek van de UvA steeg de opkomst onder Turken van 30 naar 44% en die onder Marokkanen van 22 naar 35%. Onder Surinamers en Antillianen was juist een lichte daling, van 26 naar 24%. Tachtig procent van de minderheden stemde op de PvdA.

Opkomst minderheden bij gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam en Rotterdam (bron: Imes)

 

A'dam

 

 

 

R'dam

 

 

 

 

1994

1998

2002

2006

1994

1998

2002

2006

Turken

67

39

30

44

28

42

53

47

Marokkanen

49

23

22

35

23

33

39

55

Sur / Ant

30

21

26

24

24

25

31

51

hele stad

57

46

48

51

57

49

55

58

De afgelopen jaren was er een dalende trend in Amsterdam, die nu voor Turken en Marokkanen dus is omgezet in een stijging. In Rotterdam was al langere tijd sprake van een stijgende trend. Volgens sommige onderzoekers is de oorzaak dat Rotterdam langer is doorgegaan met het steunen van migrantenorganisaties, die weer een positief effect op de opkomst zouden hebben.

Anderen wijzen op de intensieve opkomstcampagnes die de stad in het verleden heeft gevoerd. Dit jaar zijn er in het hele land activiteiten georganiseerd. Alleen al de organisaties aangesloten bij het Landelijk Overleg Minderheden hadden 120 lokale bijeenkomsten gepland om de opkomst te bevorderen.

Ook de stadsdelen hebben activiteiten georganiseerd om te zorgen dat mensen gaan stemmen. Gezamenlijk trokken zij hier 300.000 euro voor uit. Osdorp heeft hiervoor het hoogste budget uitgetrokken, namelijk 62.000 euro. De Baarsjes viel op door de intensieve manier waarop buurtorganisaties worden betrokken.

Het valt op dat de inspanningen in De Baarsjes meer effect hebben gesorteerd dan die in Osdorp. Wellicht betekent dit dat het betrekken van buurtorganisaties effectiever is dan het inhuren van promotieteams, zoals in Osdorp gebeurde.

In Bos en Lommer is de opkomst het sterkst gestegen. Vier jaar geleden was dit nog het stadsdeel met de laagste opkomst, maar dit jaar viel de opkomst elf procentpunt hoger uit.

Ook in Westerpark is de opkomst flink gestegen. Hier hebben voor- en tegenstanders van een sociale dienstkantoor voor daklozen aan de vooravond van de verkiezingen nog intensief campagne gevoerd, wat wellicht de opkomst heeft gestimuleerd.

Opvallend is verder de opkomst in Zeeburg. Ook hier gingen veel meer mensen stemmen dan in 2002, met als gevolg dat dit stadsdeel nu één van de hoogste opkomsten van de stad kent. Dit is opmerkelijk, aangezien de stadsdeelraad weigerde om in te stemmen met een budget voor opkomstbevordering.

In PvdA-kringen noemt men de 'permanente campagne' als mogelijke oorzaak voor het feit dat de opkomst toch is gestegen. Elke eerste zaterdag van de maand stond men met een kraampje op de Javastraat om burgers te woord te staan.

Opkomst in stadsdelen (bron: O+S)

 

2002

2006

verschil

Bos en Lommer

37,0

48,0

11,0

Westerpark

43,0

51,4

8,4

De Baarsjes

43,1

51,1

8,0

Zeeburg

48,7

55,9

7,2

Oud-West

49,2

55,7

6,5

Oost

49,3

55,5

6,2

Zuidoost

40,5

46,4

5,9

Noord

43,3

48,9

5,6

Centrum

51,8

56,5

4,7

Osdorp

46,6

50,3

3,7

Oud Zuid

52,2

55,6

3,4

Slotervaart

49,8

53,0

3,2

ZuiderAmstel

54,6

57,6

3,0

Geuzenveld

42,9

45,7

2,8

Meer: stemgedrag allochtonen, activiteiten van stadsdelen, achtergrondinformatie over opkomstbevordering

Bovenstaand artikel is op enkele onderdelen aangepast sinds O+S de definitieve uitslagen van de stadsdeelverkiezingen heeft gepubliceerd. Voor enkele stadsdelen betreft het overigens nog steeds voorlopige uitslagen.

Dit is de oude website. Nieuwe berichten vindt u hier